2018年7月26日，公司成功上市，当天关闭，上涨40.53％！该公司成立于不到三年前，其特点是“社会团体”和“非常低廉的价格”。与阿里和京东等传统电子商务不同，它正在迅速发展并迅速发展。

但是，从上市之日起，就有很多舆论。舆论攻击的几点主要集中在消费者，商标所有人，投诉和举报的“卖山寨，假冒伪劣产品”问题上。

上市不到一周，国家市场监督管理局网络监管部门高度重视在媒体反应平台上销售假冒伪劣商品的问题，并要求上海市工商局采访平台运营商和要求上海及其他相关的当地工商，市场监管部门，媒体回应，以及消费者，商标权，投诉和报告山寨产品的多平台销售，品牌名称等问题，并认真对待调查和检查。

但为什么这些问题在上市前没有被曝光呢?

本文从品牌的角度分析了多种假冒混乱的原因，希望能为大家提供一些思路。内容基于公开的材料。没有与任何个人或组织进行过面谈。任何相似之处纯属巧合。这篇文章约3000字，阅读时间约为5分钟。

01、拼多多到底做错了什么?

我们通常谈论经营一个品牌，这是指将品牌视为独立资源和资本以实现最大经济和社会效益的商业活动和商业行为。

谈到业务，谈论业务风险是不可避免的。品牌管理有哪些风险？

1.政策风险：失去政策支持

2.法律风险：诉讼问题

3.监管风险：收紧工商税务监管

4.财务风险：资金链问题

5.供应商风险：上游坍塌

6.经销商/特许经营商风险：分销网络支持问题;

7.产品风险：产品质量问题

8.客户风险：客户满意度问题

9.竞争风险：对手攻击

10.舆论风险：媒体攻击

那么，当您管理品牌时，您会遇到哪些风险？

显然，主要攻击来源主要来自以下五个方面：

02、拼多多面临的政策风险

我见过很多文章之前关于很多山寨假货。有这样一句话;世界上最可怕的事情是你和他谈论这个品牌，他跟你说话，你告诉他法律，他和你说的发展阶段。

这个社会需要低价产品。中国的低端消费者也需要一些低端品牌。他们有权享受运动鞋，但他们并不意味着他们必须购买adadis。他们有权使用智能手机，但并不意味着他们必须购买智能手机。至viviV9;他们有权看液晶电视，但这并不意味着他们会去看小米新产品的电视。

社会和政治环境已不再容忍山寨假货为低消费者排毒。他们的权利也应该受到保护，农村不应该是“垃圾收容所”，也不应该是需要正确市场指导的“废物制造者”。 adadis的品牌不对或错，但在识别方面误导消费者与adidas是最大的错误。政府部门将加大管理山寨假货的力度，虽然有人说山寨假货是从“淘宝”开始的。当崛起时，没有太大变化。但它一直都是对的吗？

03、拼多多面临的法律风险

8月1日，包括罗森律师事务所在内的多家律师事务所宣布，他们将针对大量投资者提起集体诉讼，以调查潜在的证券索赔。

罗森律师事务所表示，很可能会向投资大众发布大量误导性商业信息，并正在准备集体诉讼以收回投资者所遭受的损失。

由于法律风险引发的公信力危机，公司的品牌形象受到严重破坏。语言经常告诉我：“建立一个公关品牌，广告维护品牌。当品牌陷入危机时，有必要宣传广告并宣传广告。

在公司的品牌形象受到严重破坏后，无法通过大规模的广告投入来解决，但应该通过全面的公共关系重新建立（但是很多公共关系的斗争是相当失败的，我们稍后会解释）。

04、拼多多面临的产品风险

怎么了解这个省？可以销售的产品可以是小型和微型品牌。品牌传播没有多少钱。因此，价格低廉，依靠多平台流量的优势，依靠“数量”赚钱，这是一个帮助消费者以更低的价格获得更好的产品的省份。

如何理解谎言？这是小米的新电视，买回来，电视的品牌名称是“小米新品”，价格仅为小米电视的1/3;这一个蓝色的月亮外壳洗衣液，包装和“蓝月亮”完全一样，价格只有蓝月亮的一半等，这和小宝哥的小海参炒面有什么不同？利用消费者的认知差异，窃取概念，欺骗消费这是一个谎言。这是社会责任的丧失，这对社会底层人民产生了误导，并没有达到社会主义核心价值观的第一层次的个人主义。 “完整性”！

这是战斗面临的最严重的风险。

05、拼多多面临的顾客风险

做生意不好是一种商业模式。

西南航空公司的低成本航空公司正在从事低成本业务，而沃尔玛也在做低成本业务。他们利用低价诱惑吸引了大量忠诚的消费者。

但是，他们提供的服务是真实的。西南航空公司不允许消费者乘坐火车，而沃尔玛则不向消费者出售。低价不等于假货。有一些廉价甚至好的低价品牌。

你的消费者有钱，你可以卖Dior，你可以卖掉六神没有钱，你必须卖Diro作为Dior，并把它卖给六神的价格，这是你的错。

大量拼写的问题是将低价和假货放在等号上。他创造了一种“你是如此贫穷，所以你只能买假面具”。这种价值非常可怕，并导致用户满意。非常低。

在战斗中有一个很好的商业模式，它不应该被简化为垃圾转运站。

每个班级都有权追求更好的生活。这不应该是低质量，低价格的产品，也不是假货存在的借口。中国的底层消费者应该拥有更加和谐的消费环境，他们的权益是值得保护的。他们应该有更好的购物体验和更高的购物流程满意度。

06、拼多多面临的舆论风险

最近，关于这场斗争的负面新闻势不可挡，努力工作的公关团队表示，淘宝也有假货。我该如何检查而不检查？

黄伟还说：“山寨不是假的”，“我做的事情在五环中无法理解”。其他学生也作弊，你怎么抓我不要逮捕他？其他学生也出去玩游戏，为什么不检查游戏大厅并抓住我？同样的逻辑。

或者说几句：这是真的吗？这样对吗？其他人都是这样的，所以你必须这样吗？忍不住问，你为什么不学习京东？你为什么想学习淘宝？而且，知道淘宝还出售假货，去比较它，是不是对你自己的负面新闻？

在离开阿里集团首席执行官之前，马云表示：“假冒伪劣的未来将成为该公司的癌症和癌症。如果我们不解决假冒和侵权以及侵犯知识产权的问题，我将来会后悔。如果在未来30年内无法解决这个问题，将不会设想后果。 ”而现在似乎没有这样的决心。

很多公关都失败了，我认为这是一种由强势沟通+劣质商品引起的信任危机，未来可能会导致更广泛的传播，品牌声誉和品牌认知度降低。

针对多品牌业务的失败，我们做了一个简单的总结，实现商业实现是品牌和公司生存的第一步;二是多元化经营和发展，帮助品牌成长;世界观允许消费者自发地传播品牌;然后利用品牌的个性形成自然流动，吸引消费者，积累声誉;最后，使用该品牌传递普遍价值，创造一个百年品牌。

07、拼多多的上市可能是一个大坑

在上市之前，我每年花费超过12亿的广告。当时，正是所谓的：每一条街道和小巷，都在口中，第一句见面，就是帮我降价。

然而，在上市期间，由于销售，“假”被外界怀疑，不仅受到有关部门的采访，而且还受到国家律师事务所及其诉讼的美国采访。

虽然黄伟一再站出来解释和澄清，但肆虐的舆论仍然淹没了它和斗争。在上市首日增加40.53％后，他立即遇到滑铁卢。

大多数公司选择上市美国股票，因为美国股票比A股更容易上市（即，它更容易赚钱）。

因此，我们可以说上市并不意味着成功，它可能是一个坑，并且在列出之前可能未列出的漏洞将被清楚地清除和清理。

而且，这是一个大脑在开始时回答这个问题：为什么这些问题在上市之前没有暴露？ ——也许有人想做空并买多头，最后兑现。也许它最终被美国证券交易委员会破坏了，因为假冒商品已经破产了？

这背后的逻辑可能非常可怕，但并不一定没有这种可能性。毕竟，最初的商业模式是合理且有利可图的。

备注：图片来自网络。如果有任何侵权行为，请告诉我。