本文中的所有要点仅适用于室外环境。
通常，我们不能在使用APP的过程中使用户外使用，特别是一些专注于户外场景的应用程序，包括滴水出租车和百度地图。室外场景比室内场景复杂得多，并且有更多因素需要考虑影响使用。可以说，可以容纳室外场景的APP，室内环境的交互设计也在空中。
因此，需要考虑的问题是：在室外场景中，有多少因素会影响用户与APP的互动？
首先，我们模拟一个用户拿着手机操作一个APP，从室内走到了室外。对他来说，最明显的环境变化会是什么?
是“光”。
环境光对用户操作APP的影响是初始且最直接的。一般来说，有两种情况：用户从内到太阳的刺眼;用户从明亮的房间到昏暗的夜晚。
这个视觉维度的当前设计策略是：
快速调整屏幕亮度;
对于需要在室外长时间使用的应用，界面使用色块或最大化界面元素的对比度
其次，当用户适应了光线，之后随之而来的影响因素会是什么?
“声音”。
听觉效果并不一定适用于每个APP，因为并非所有应用都会设计出合理的互动。但对于设计此类交互的APP，嘈杂的室外环境会导致用户干扰语音信息的接收和传输。
语音交互在当下变得越来越流行，因为它释放了用户的眼睛和手，使交互更加智能化。对于声音输入的干扰，当前的一般处理是降噪。像iOS一样具有系统级别‘手机噪音消除’。对于声音输出的声音干扰，作者没有看到合理的解决方案。目前的解决方案，如手动调整点的声音;例如，将手机靠近耳朵。 。 。
第三，除了视觉上的、听觉上的，接下来的影响因素会是哪个?
作者有一点：在室外环境，对用户影响最大的因素叫做：注意力。
为什么呢？
你看，有无数的情况会分散用户在户外操作应用程序的能力：
走路以分散注意力并瞄准道路
看看交叉路口的红绿灯
有人大声分心，看着它
对紧急情况感到好奇
过马路对面的姐姐看看它的样子。
跑过狗以避免
即使你在人行道上行走，也要时刻注意交通状况并注意电瓶车
……
因此，在室外，大多数用户的操作是间歇性的碎片操作。频繁的中断是常态。
作者分析了市场上大多数户外应用程序。为了平衡注意力分散的场景，他们设计了这样的应用程序：
保持任务流程简单明了;
界面的布局是重点。注重用户的注意力，让用户快速完成操作;
单页信息点是唯一的，减少了用户的内存负担。用户在被中断后返回并可以快速继续任务流程。
关于注意力，有两种设计思路可用作比较：
一、当下APP在室外场景下的设计思维
让用户注意当前流程并完成任务作为设计目标。 APP设计的尺寸保留在屏幕上，允许用户专注于与手机屏幕通信以快速完成任务。
二、屏幕之外，更加传统的设计思维
例如：在驾驶时，他可以安全地将驾驶员的注意力留在路上。但是，此时，如果驾驶员需要调整车内音乐的音量。传统的设计是提供物理旋钮，驱动器需要触摸旋钮然后旋转。与目前逐渐流行的大屏幕和按钮设计相比，笔者认为物理按键更加出色。
为什么呢？
由于物理旋钮在搜索中是模糊的，因此驾驶员只需要用手触摸触摸即可找到它。此时，驾驶员可以尽可能地将注意力集中在道路上。如果您将物理旋钮更改为屏幕。软件的要求是准确的，屏幕不提供物理感觉。因此，即使设计者在屏幕中使音量调节按钮变大，驾驶员也总是需要查看屏幕以确定点击区域。
你可以一目了然地看到它。
笔者认为，在室外场景中，负责任的APP应该做到这一点。用户只需要在APP上花一小部分注意力即可完成任务’。如果APP可以这样做，则意味着在房间外，用户可以在操作APP时完成其他任务以完成任务。这是一次性使用。
接下来，我们如何让用户使用他们的想法？
实际上，有两点：
削弱屏幕尺寸的信息输入
削弱屏幕尺寸的信息输出
也就是说，在未来，屏幕只是人机交互中众多维度中的一个，我们有更多的维度来输入和输出信息。作者预测，在不久的将来，APP交互将更合理地使用手机上的硬件，使用硬件输入信息，并使用硬件输出信息以实现更多的立体交互。
事实上，手机的外露硬件和内部的各种传感器已经支持立体交互，设计师依靠他们的想象力更加大胆地使用它们。
比如音量按钮。也许它只能调整音量，我们可以提供更多的操作。常用的是任何按键延迟闹钟，读取和翻页等。让音量键用作参与APP交互的信息输入门户。这是外部的可行点，用户不需要操作屏幕。
另一个例子是振动马达。作为信息输出方法，可以使用振动，长振动，短振动，高频振动，低频振动等作为特定信息输出的出口。用户不再需要盯着屏幕查看信息。
此外，加速度传感器，角速度传感器等也可以在用户的信息输入中起重要作用。
最后，我们来谈谈目前对用户产生影响的因素：流量。
对于这种常见的设计，没有图片模式，没有下载大文件，观看视频提醒等等。但笔者认为，在不久的将来，“流程”将不再是APP设计的重点。
本文最初由@南城发布。未经许可，禁止复制。
该地图来自unsplash，基于CC0协议