设计验证:构建交互式设计自检系统
浏览:268 时间:2023-1-4

交互设计自检系统是设计系统的重要组成部分。它是设计人员在交互设计完成之前提交给内部团队,产品经理或客户的链接。

有效的交互设计自我检查将有助于确保交互式设计的质量,突出设计师的专业性,并避免设计评审中各方面临挑战和质疑的困境。

在过去的一年里,我对自己的交互设计的自我检查工作基于零碎的基于经验的检查,往往缺乏明确的想法和逻辑。因此,在交互式设计评审阶段,它经常受到挑战。事实证明,我自己的不完整思想确实存在很多遗漏。

另一方面,由于业务需求,团队内的设计人员还将接管部分交互设计要求,如何帮助团队成员更好地进行交互设计工作,并提供更高质量的交互式解决方案输出。交互式设计自我检查系统可以帮助团队成员快速审查他们的交互,进行自我检查,检查缺失的差距,并提供更严格和专业的交互设计。

基于以上两点,特别需要构建一个交互式设计自检系统。

如果设计师的自我检查工作严格执行,测试将花费大量时间。因此,我更习惯于根据交互设计工作过程的背景构建交互式设计自检系统。因此,自检系统将基于《用户体验要素》,自上而下的设计过程也将贯穿自检过程。特殊因素将作为自我检查的一部分。

因此,我希望这种自我检查制度庞大而全面。根据项目的需要,我们可以灵活选择cheklist项目,有效地进行设计自检。

首先,产品目标和用户需求

在根据业务和用户环境完善特定设计目标之后,设计需要紧密围绕目标,而不是被其他人询问您的设计如何反映这一目标,而只是发现目标和计划实际上是无关紧要的。即使是南方也是北方。因此,该过程要求设计者重新检查设计方案并评估整体判断。

1.目标业务目标:业务目标是否到位,指标背后的洞察力分析;用户目标:不同类型的用户和故事板描述,用户的核心痛点和需求细化;设计目标:根据业务和用户目标细化1-3个设计关键词和解释。2.程序

认知匹配:设计计划是否围绕目标,如何体现和感知,联想和参考。

第二,流程和信息架构

该过程包括设计过程和体验过程。在项目的早期阶段,设计过程实际上是最耗时和最有活力的。在交互设计文档中完全显示这些阶段的输出仍然很有价值。他们可以更好地反映您的专业态度和充分的思考和演绎过程,并增加设计方案的讨价还价能力。体验过程要求设计人员从整体到部分进行控制,以确保完成最重要的核心任务流程,以及意外流程的完整性。

1.设计过程用户研究输入:焦点小组,问卷调查,竞争产品分析报告;用户体验地图:梳理用户的完整链接行为路径,关键痛点,机会点洞察力,情绪波动等;用户肖像:目标用户分解,用户特征,访问场景,用户目标,关键词,最关注内容,痛点等;故事板:使用场景,日间故事等的角色的上下文描述;流程图:用户操作流程抽象,分支应考虑周到;全景图:整个站页的分布和组织,注意页面之间的跳转关系; frame map:关键页面的整体框架布局,反映优先级关系;设计过程显示:将像头脑风暴,卡片分类等。设计讨论过程被拍照,完整的记录显示在文档中。2.体验过程的核心过程:从开始到结束是否顺利?保存操作:复杂的任务流是否支持保存或自动保存;是否在意外退出前保存提示?用户体验过程:路径是否一致?退货和退货:是否符合用户期望?反向过程:是否考虑周到?跳转链接:是否与跳转的目的一致?操作的容错性:是否有危险操作的二次确认?操作的容错性:是否提供了必要的撤消操作?操作的容错性:操作失败的解释和建议。异常进程:退出,撤消,重置,返回,失败,过期。3.信息架构信息架构,导航,模块入口设计:它是否满足用户既定的使用习惯和理解?信息层面:信息区域之间的关系和元素控制之间的关系是否符合亲密,对比和可重复性的设计原则,能否反映出与页面信息架构的正确逻辑关系?信息分类:在组织,筛选和分类复杂信息时,您是否遵循用户熟悉的分类标准?对于企业应用程序,分类是否符合内部业务实践和行业惯例?信息视觉流程:视觉流程中是否有重复和绕行?三,页面内容

页面中的一些细节在页面内容中定义,主要关注表单页面的内容形式:控制渲染,数据表示,输入和选择以及文案。

1.控制渲染控制显示:是否与用户感知一致?控制风格:有一致性吗?控制交互行为:是否存在一致性?控制状态:是否呈现不可用状态? 2.数据显示数据:是否显示空状态?数据完整性:如何处理不完整的显示?字数:如何处理限制超限?数据到期:如何提示用户?数据规则:订购了哪些规则?数字格式:您想以特定格式显示吗?数据极值:有极端价值吗? 3.输入并选择要填写的表单:是否为用户提供了默认值?表单验证:输入过程是否提供提示和判断?表格反映:是否有不必要的输入?表单交互:是否指定键盘引起的键盘类型和键盘滚动? 4.副本中的文案:句子是否一致?核心词汇:它是否一致和准确?文案描述:有温度感吗?第四,互动和反馈

这里主要考虑的是用户与产品之间的交互过程,用户需要在与界面交互过程中及时获得反馈。

1.交互式触发源:当前界面中的操作按钮是否清除?触发区域:操作按钮是否易于操作且易于触及?未发布状态:当内容太多或显示太快时,支持长按暂停内容;你可以取消,例如,发送语音消息,用户是否允许此时取消传输?刷新:是否会自动刷新并刷新条目数? 2.反馈操作成功:您是否彻底考虑了所有运营成功的反馈?操作失败:您是否彻底考虑了所有操作失败的反馈?操作过程:操作过程中是否允许取消?加载状态:状态变化的等待时间是否超过3S。如果太长,你需要加入加载状态吗?动机:您是否设计了必要且合理的动态?五,特殊情况1.硬件设备的水平和垂直屏幕:是否支持横屏显示,水平和垂直时的布局和功能是否完整?解决方案:解决方案有问题吗?例如,5s这样的小屏幕手机的内容显示和操作区域是否足够?硬件,系统版本:不同手机的不同物理按键,系统等,你需要备注吗?应用程序版本:新功能是否会影响旧版本,是否需要升级?硬件互动:定位,蓝牙是开放的吗?需要拨打GPS,摄像头访问权限吗?如何让用户更愿意授权? 2.模式编辑模式:编辑模式中出现意外情况。是否提示保存或自动保存填充的信息?夜间模式:你需要考虑夜间模式吗?无图像模式:在数据流环境中,是否提示切换到无图像模式?低电量模式:它是否会减少一些视觉效果并禁用自动刷新和下载富文本内容?沉浸模式:如全屏模式,VR模式,考虑退出操作的便利性和信息提示弱中断。3.网络状态没有网络(没有网络);网络超时(断开网络);网络太慢(弱网络);网络环境变化:是否将视图从WiFi切换到数据流量环境;加载失败:是否自动重新加载。4.异常异常操作:多次点击持续反馈,多个账号验证码统一设备登录,统一IP;是否需要认证才能连续破坏n项的操作;错误信息页面:404页面,即将上线,页面无效服务下线,繁忙的系统,考虑错误页面内容的情感内容,以减少用户的挫败感。5.帐户权限

未登录:登录和非登录按钮权限之间的区别,是否可以记录需要登录的功能。

6.您需要新手指南页吗?你需要埋葬它来分析用户行为吗?技术可行性。六,总结

这种交互式设计自我检查系统仍有许多缺点。例如,《交互设计方案衡量标准的五层总结》还从情感兴趣,品牌基调沟通,商业创新和社会责任的角度审视交互式设计解决方案。

我认为正如文章所述:

为什么细节被认为是完美和周到的,但您认为缺少什么?只是完整而详细的流程是一个“合格”的解决方案,但它不是一个“优秀”的解决方案,因为它不会带来真正的惊喜和情感影响。

因此,这种自我检查系统应该只追求“资格”,但要实现“卓越”,在品牌,创新和人的层面上对设计,设计和创新的思考和理解是必不可少的。这无疑是对交互式设计自我检查系统的更高要求。我也希望我能在日常互动工作中树立这种意识。

作者:pazzamanu

原文链接:https://www.jianshu.com/p/48f80cbf4f38

本文由@pazzamanu授权,未经作者许可不得转载

该地图来自Unsplash,基于CC0协议